terça-feira, 7 de setembro de 2010

Muguegada, Dia da Pátria!

Palmeiras, ou doctor Jekyll & mister Hyde

Quando surge o Alviverde Imponente fica a dúvida na torcida: qual será o time de hoje?  Jekyll, aquele que todos esparamos, o de alguns talentos e muita transpiração ou Hyde, o apático e burocrático?

É assim desde o primeiro jogo contra o Vitória, em Salvador. Lá foi Hyde total. Já na volta, o Pacaembu assistiu ao melhor estilo felipônico, 100% Jekyll. Depois disso, umas no cravo e muitas na ferradura. Hyde foi a campo frente o Guarani e, principalmente contra o Atlético de Goiás. Em Minas e no Maracanã deu orgulho ver a tropa se desdobrando em campo e lutando bravamente.

Domingo, contra o Cruzeiro tivemos um bom primeiro tempo e o placar de dois a zero fazia justiça ao estilo Jekyll. Parecia que tudo caminhava para uma grande e consagradora vitória, só que o segundo tempo foi um filme de terror.

O mesmos jogadores que tiveram o domínio da primeira etapa voltaram completamente desorientados, judiaram da bola, não tiveram tranquilidade para administrar a vitória e tampouco vibração para correr atrás, quando se fez o prejuízo.

É certo que o time está em formação, com técnico e jogadores novos e que Felipão vai levar um tempo até acertar e dar sua cara a esse time. Também resta claro que falta elenco e direção no futebol do clube, mas o que pega, pelo menos para mim é a preocupante apatia que acomete os jogadores.

Quando vejo um bando de verde se arrastando em campo, pedindo para o juiz acabar o jogo e sem forças para reverter um resultado negativo, o que vem a minha mente é o papelão de 2009.

O Seo Cruz, por exemplo, acredita que o maior problema do time atual é não se encontrar "em casa" no Pacaembu, outros, como o pessoal do 3VV crêem que a zona política respinga nos atletas. Pelo visto o Strange Case of Dr Jekyll and Mr Hyde do Palmeiras é a soma de todos os nossos medos!

segunda-feira, 6 de setembro de 2010

Muguegada: segunda é dia de tattoo(adas), pois!

Dia do Sexo: conheça as vinte leis mais estranhas sobre sexo no mundo

Foto: Ilustração/Leandro Caracciolo/Terra

Via Portal Terra

As leis que protegem a população contra os crimes sexuais são muito importantes na legislação de qualquer país, mas existem algumas bem intrigantes que, apesar de não serem usadas em muitos dos casos, ainda fazem parte da constituição destes locais.

Segundo lista publicada pelo site medicalinsurance.org, o simples ato sexual pode se tornar muito perigoso e levar da cadeia até a pena de morte. Mas, algumas leis, são tão absurdas que merecem destaque nesta lista das mais estranhas do mundo todo.

01) Há homens em Guam cujo emprego em tempo integral é viajar pelo país para deflorar virgens, que pagam pelo privilégio de ter sexo pela primeira vez. Razão: pelas leis de Guam, é proibido virgens se casarem.

02) A maioria dos países do Oriente Médio reconhece a seguinte lei islâmica: "Depois de ter relações sexuais com um carneiro, é um pecado mortal comer sua carne".

03) No Líbano, os homens podem legalmente ter relações sexuais com animais, mas os animais devem ser do sexo feminino. Relações sexuais com machos são puníveis com a morte.

04) Em qualquer lugar os Estados Unidos é ilegal o uso de espécies de seres vivos em perigo, exceto insetos, em manifestação sexual pública ou privada, espetáculos ou exposições retratando sexo entre espécies. (Pelo visto, os insetos se saíram bem em tais apresentações.

05) No Bahrain, um médico pode legalmente examinar a genitália feminina, mas é proibido de olhar diretamente para ela durante o exame. Ele só pode ver seu reflexo em um espelho.

06) Em Hong Kong, uma mulher traída pode legalmente matar seu marido adúltero, mas deve fazê-lo apenas com suas mãos. (A amante do marido, por outro lado, pode ser morta de qualquer outra maneira).

07) Em Santa Cruz, na Bolívia, é ilegal um homem ter relações sexuais com uma mulher e sua filha ao mesmo tempo.

08) No estado de Washington, há uma lei contra sexo com uma virgem em quaisquer circunstâncias, incluindo a noite de núpcias.

09) Em Cali, na Colômbia, uma mulher só pode ter relações sexuais com seu marido, se a primeira vez que isso ocorrer, sua mãe estiver no quarto para testemunhar o ato.

10) Nenhuma mulher pode ter relações sexuais com um homem enquanto este conduz uma ambulância dentro do perímetro de Tremonton, Uhta. Se for pego, a mulher pode ser acusada de um delito sexual e "seu nome será publicado no jornal local." O homem não é cobrado, nem o seu nome será revelado.

11) Em Romboch, Virginia, é ilegal a atividade sexual com as luzes acesas.

12) Em Nevada, é contra a lei ter relações sexuais sem preservativo.

13) É ilegal para qualquer membro da Legislatura de Nevada, durante um ato oficial, vestir-se com uma fantasia de pênis enquanto o legislador estiver em sessão.

14) No Arizona, Flórida, Idaho, Indiana, Massachusetts, Mississippi, Nebraska, Nevada, New York, Ohio, Oklahoma, Oregon, Dakota do Sul, Tennessee, Utah, Vermont, Washington e Wisconsin, a ereção que pode ser vista através da roupa de um homem é ilegal.

15) É proibido que um marido faça sexo com a esposa se seu hálito cheira a alho, cebola ou sardinha, em Alexandria, Minnesota. Se a esposa reclamar do fato, a lei diz que ele deve escovar os dentes.

16) Em Minnesota, é ilegal para qualquer homem ter relações sexuais com um peixe vivo. (Aparentemente, as mulheres estão liberadas).

17) Os muçulmanos não podem olhar os genitais de um cadáver. Isto também se aplica aos funcionários da funerária. Os órgãos sexuais do defunto devem estar sempre cobertos por um tijolo ou pedaço de madeira o tempo todo.

18) Uma portaria, em Wyoming, Newcastle, proíbe os casais de fazerem sexo em pé dentro de uma loja frigorífica de carne.

19) A penalidade para a masturbação na Indonésia é a decapitação.

20) Nos hotéis em Sioux Falls Dakota, cada quarto é obrigado a ter duas camas individuais, e as camas devem ficar a uma distância mínima de 60 centímetros quando um casal aluga o quarto para apenas uma noite. E é ilegal fazer sexo no assoalho entre as camas.

Mensagem do dia, parte III

Via Twitter ...

Lembram daquele post do galeroso @viniciusduarte - que, inclusive - esqueci de dar os créditos?

Pois é, hoje o brilhante humorista que motivou o texto resolveu fazer um mea culpa, bem nas coxas, diga-se, e se desculpou com a audiência do muquifinho.

Claro que para um profissional do Casseta, um cara que trabalha a tanto tempo na TV, a culpa é da intransigência alheia e jamais da piada ruim.

Mas, vamos dar o crédito e mostrar a opinião de quem merece:


SURRA DE DILMA! por Claudio Manoel


Ok.. ok.. nocaute !
Vocês ganharam ! Piada é feedback e a da Dilma/Dunga saiu pela culatra. Achei que estava sendo crítico e engraçado, pra alguns fui, pra maioria absoluta, não. Ingenuamente, confesso que não contava com tamanha “resposta”, fui muito “lesado” ao cutucar militância com vara curta.

Quando se “sacaneia” alguma celebridade sempre se deve contar com a reação até raivosa dos fãs, mas acabei provocando uma ira santa, uma jihad.

Entonces, foi mal aí… fui mesmo idiota em não contar que a pegada da piada machucasse tanto. Também me surpreendeu o tamanho da “nóia”, quanta gente que vê conspirações e inimigos para todos os lados, mesmo tendo a maioria esmagadora de apoio popular e o favoritismo eleitoral absoluto. O desejo de censura, as ameaças, as “propostas” para cercear a liberdade de expressão, também aparecerem em grande quantidade nos ataques (ou contra ataques) que recebi.

Mas tudo bem… quem entra na briga é pra bater e apanhar. Nesse caso, a surra recebida foi bem maior que no meu antológico embate com Las Tequilleras, que foi menos violento e mais “prazeiroso”.

Ok… ok… nocaute!
Aos que se sentiram, sinceramente, ofendidos, que acharam a piada agressiva e grosseira… minhas desculpas. O freguês tem sempre razão.

Aos que se manifestaram, porque estão mesmo é defendendo o leitinho das crianças, aos que têm os Chávez da vida no coração, aos que sonham pelo controle da opinião alheia, aos que sempre atacaram ferozmente, mas não aceitam o troco… a esses não me desculpo, não!

Encerro aqui a temática eleitoral in my brógui. Aceito o conselho dos que me recomedaram pular fora dessa seara tão “apaixonada”.

Beijunda!

Mensagem do dia, parte II

Muguegada: a homenagem ao jornalismo de esgoto continua. Só bundões!

Mensagem do dia, parte I

Manchete da Folha contra Dilma vira motivo de piada no Twitter

Por Cláudio Gonzalez, via Dilma na Rede

Em sua busca desesperada para tentar derrubar a candidatura de Dilma Rousseff, a Folha acabou dando um tiro no pé. Faz tempo que a Folha de S. Paulo menospreza a inteligência de seus leitores, mas ao estampar na sua edição deste domingo (5) uma manchete atacando Dilma a partir de uma acusação sem pé nem cabeça, provocou a "ira", ou melhor, o humor de milhares de internautas que ocuparam o twitter para ironizar o jornal e lançar "apostas" bem humoradas sobre qual será a próxima manchete da Folha.

As hashtag 
#DilmaFactsbyFolha foi usada pelos twitteiros para "sugerir" à Folha algumas manchetes. A brincadeira alcançou rapidamente os Trending Topics (TTs) do Twitter entre os assuntos mais comentados do mundo. Como é próprio dos jovens internautas, o humor dominou a brincadeira. Mas por trás do tom bem humorado, está uma crítica ao jornalismo irresponsável e partidarizado praticado por jornais como a Folha de S. Paulo.

Na matéria requentada com o claro propósito de atacar a adversária de Serra, a Folha manipula informações para dar a entender que Dilma teria sido responsável por um prejuízo de R$ 1 bilhão nas despesas do governo com energia por supostamente ter demorado para mudar uma lei criada no último ano do governo Fernando Henrique. A campanha de Dilma respondeu à Folha ( 
leia aqui ) e mostrou que desde 2003 o Ministério de Minas e Energia agiu em consonância com o TCU para corrigir o problema criado pela gestão tucana de FHC.

No Twitter, a "acusação" da Folha, de tão descabida e parcial, virou motivo de piada. Veja abaixo algumas outras "acusações" que os internautas sugerem que a Folha investigue.



domingo, 5 de setembro de 2010